речи перед сенатом в
  426 году. Его анализ подтверждается изучением преамбул к
  новеллам. Закон должен приниматься по личной инициативе императора или
  его юридических советников. Без сомнения, это был сам
  Константин, который, принимая во внимание чувства христиан, отменил
  статьи законов Августа, предусматривавшие наказание за целибат, не
  признававшие в законном порядке внебрачных детей и ужесточившие
  правила развода. Гораздо чаще существующие отклонения или
  противоречия в законах или наличие спорных вопросов, которые законы
  решали вразрез с существующими принципами справедливости,
  попадали в поле зрения императора во время судебных разбирательств,
  производившихся в его присутствии, либо при рассмотрении жалоб
  подчиненных. Так, Марциан отменил закон Валентиниана I, запрещавший
  завещательные отказы женщин в пользу духовных лиц, после
  слушания судебного дела, которым он руководил лично, а закон
  Константина, запрещавший женитьбу сенаторов на женщинах более низкого
  происхождения, был изменен им после рассмотрения жалобы преторианского
  префекта. Две поступившие жалобы от vir spectabilis Леония и
  femina illustris Пеллагии подвигли Валентиниана III на издание двух
  конституций, смягчающих закон о наследовании, а в результате жалобы двух
  ростовщиков из Константинополя появилась новелла Юстиниана

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>