Венанция в
  суде правителя провинции за то, что последний выселил его из имения.
  Венанций обратился с апелляцией по поводу решения
  предварительного вопроса. Наместник, естественно, отклонил эту апелляцию.
  Тогда он апеллировал к Басу, префекту города, который также,
  как наместник, имел юридическое право рассматривать апелляции. Хотя срок
  подачи апелляции уже истек, Басс принял дело на рассмотрение,
  но Симмах, который сменил Басса, обоснованно отклонил пересмотр
  судебного решения. У Венанция осталось еще одно дополнительное
  средство: на основании того, что он являлся императорским strator, он
  потребовал суда начальника ведомств, и Симмаху пришлось разрешить
  ему отправиться в comitatus под охраной agens in rebus.
  
  Конфликты в области судопроизводства были бы еще более сложными, если
  бы правительство и суды строго придерживались правил. Но
  возникавшие беспорядки еще более усиливались их небрежным отношением
  к специальным исключениям. Теоретически незнатный тяжущийся
  имел право претендовать на рассмотрение дела в верховном суде в случае,
  если у него возникало подозрение, что влиятельный противник
  сможет запугать правителя провинции. Но гораздо чаще богатые и
  влиятельные тяжущиеся добивались рескриптов о вызове своих оппонентов
  в отдаленные и дорогие суды. Таким образом, высокопоставленным

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>