452 году Валентинианом III. Но очевидно впоследствии были
  восстановлены одним из последующих императоров, т.к. получили
  распространение в вестготском и остготском королевствах. На Востоке, судя
  по всему, только епископы обладали привилегией в случае
  совершения уголовных преступлений отвечать перед судом равных себе, пока
  Юстиниан не подчинил монахов и монахинь юрисдикции
  епископов.
  
  Несколько дел, которые слушались в суде в присутствии Суммаха, как
  префекта города, наглядно демонстрируют способы использования
  влиятельными тяжущимися конфликтов судопроизводства. В одном из
  случаев protector Марциан получил в дар поместье некой Аггарии,
  которое он требовал передать в собственность короне, т.к. она умерла, не
  оставив наследников, и ее завещание соответственно было
  недействительным. Он отправил это дело на рассмотрение rationalis Рима,
  который через 6 лет после смерти Аггарии отменил ее завещание.
  Наследник по завещанию обратился к Симмаху, к которому, как к префекту
  города, должны были поступать апелляции от rationalis, но Марциан,
  заявил, что rationalis действовал как представитель comes rei privatae и
  поэтому апелляция должна быть направлена к нему самому. Симмах смог передать дело на рассмотрение императору. В другом случае апулийский землевладелец по имени Марцелл возбудил дело против

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>