, так як практика довела , що ідеально суспільства не існує, а значить будуть виникати суперечності, а при виникненні суперечності завжди є дві сторони в тому числі і особа, яка буде відповідати за свої поступки
  
   Література
   1. Аносова С.Д. “Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процесе”Москва 1960г.
   2. Алексеев С.С. “Общая теория права” москва 1982г.
   3. Авдеенко Н.И. “Иск и его виды в советском гражданско-процесуальном праве” Ленинград 1951г
   4. Авдеенко Н.М. “Иск и его виды в советском гражданском процесуальном праве” Автореферат. Львов’51
   5. Бутнев В.С. «Спор о праве- организационного-охранительные правоотношение и проблема защиты субъективеных прав в советском процесуальном гражданском праве» Ярославль 1981г.
   6. Братусь С.Н. “Субъекты гражданского права” Москва 1950г
   7. Васильева Г.Д. “Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве ”Томс .1980г
   8. Васильченко “Процесуальное положения ответчика в гражданском судопроизводстве” Харьков 1979г
   9. Викут М.А. “Стороны- основные лица искового производства” Саратов 1968г.
   10. Викут М.А. “Субъективные гражданские процесуальные права (понятие и виды)” Саратов 1984г.
   11. Васильева Г.Д. “Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве” Красноярск 1982г.
   12. Васильченко М.М. “Заперечення проти позову”. Харків 1973р.
   13. Гукасян. Р.А. “Проблемы интереса в советском гражданском процесуальном праве” Саратов 1970г
   14. Гурвич М.А. «Учение об иске» Москва 1981г.
   15. Гурвич М.А. “Право на иск” Москва. 1978г.
   16. Гурвич М.А. “Лекции по гражданскому процесу” Москва 1950г
   17. Гурвич М.А. «Принципы советского гражданского процесуального права» СЮ № 12 1974 г
   18. Гражданский процес. Учебник для вузов под ред. Комиссарова і проф. Ю.К.Осипова. Москва 1996р
   19. Елисейкин П.Ф. “Предмет судебной деятельности в советском гражданском

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-121 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>