емографическими, иными общественными процессами, разумно использовать присущие им закономерности при прогнозировании тех или иных целей общественного развития.
   Учитывая, что государство играет все возрастающую роль при достижении тех или иных общественных целей, исследование процесса соотношения этноса и государства приобретает особую актуальность.
  
   § 2. Понятие и эволюция этноса
   Исследование процесса соотношения этноса и государства необходимо начать с определения понятия "этнос" и выявления механизма его эволюции. Первое позволит избежать многозначности понимания этого термина, а второе — выявить на разных этапах развития этноса особенности его соотношения с государством.
   Термин "этнос" ввел в международный научный обиход в 1921 году русский ученый С. М. Широкогоров в качестве собирательного термина для обозначения этнических общностей.
   В научной литературе сложились два основных подхода в определении этноса. Первый состоит в том, что этнос — это исторически возникшая общность (форма социальной группировки) людей, которая обладает общностью территории, языка, культуры, религии, другими общими признаками. Сторонники данного подхода исходят из того, что этнос явление социальное, ибо он не существует вне собственных социальных институтов различных уровней — от семьи до общества. Следовательно, этнос подчинен законам развития общества и потому не имеет собственных закономерностей. Социальное в широком значении, утверждают они, включа-ет в себя и этническое. Значит, этносы представляют собой социальные институты(1).
   Согласно второму подходу, этнос — это устойчивый, естественно сложившийся коллектив людей, противопоставляющий себя всем другим аналогичным коллективам, что определяется ощущением комплементарности, и отличающийся своеобразным стерео-
   _____
   (1) Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М., 1983.
  
  типом поведения, который закономерно меняется

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>