риходят конституционные суды других стран(1). К этому же со временем придет по мере укрепления своих позиций и Конституционный Суд России.
   Сама логика развития общественно-политических и идеологических явлений в нашей стране, логика становления и укрепления судебной ветви государственной власти приводят Конституционный Суд России к неизбежном выводу о необходимости выработки дополнительных средств защиты своей "чисто" судебной деятельности от губительного влияния на нее других видов и в первую очередь политической и идеологической деятельности. В против-ном случае конституционный, также как и любой иной, суд со временем превратится в безликое, серое, самое обыденное государственное учреждение, в придаток политики, а еще хуже — очередных "выдающихся" для каждого нового этапа российской и зарубежной истории политиков.
   Используя американский опыт, следует иметь в виду, что он имеет свои исторические и национальные особенности, свои плюсы и минусы. Один из трудно преодолимых минусов состоит в том, что доктрина "политического вопроса" безупречна лишь в теории. Но ее трудно назвать таковой, особенно после Второй мировой войны.
   Речь идет не только о судебно-политических гонениях на Компартию США и на коммунистов в 50-е годы. Или о маккартизме. Аналогичные явления имели место не только в США, но и в ФРГ, а также во многих других промышленно развитых западных странах. Это имело место. И конституционные суды этих стран показали, на что они способны. В большинстве своем они сыграли роль политической дубинки в руках господствующих кругов.
   _____
   (1) Woodhouse D. Politicians and the Judges: A Conflict of interest // "Parliamentary Affairs". 1996. № 3. P. 423—440.
  
   Имеется в виду и более поздний опыт отступления Верховного Суда от своих исторически выработанных политических канонов, а точнее — табу. Доктрина "политического вопроса" стала давать особенно заметные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>