шают полному развитию личности и реальному участию всех трудящихся в политической, экономической и социальной организации страны" (ст. 3).
   Дисбаланс в соблюдении принципа взаимной ответственности государства и гражданина (подданного) несомненно отражается на принципе адекватного соотношения их прав и свобод. Следует заметить, что в литературе последних лет наблюдается ничем не оправданная идеализация состояния прав и свобод на Западе. Допе-рестроечное отрицание реальных прав и свобод граждан западных государств (одна крайность) сменилось постперестроечной эйфорией, связанной с их идеализацией, а точнее — абсолютизацией (другая крайность).
   При этом не учитывается тот факт, что провозглашаемые права и свободы очень часто (прямо или косвенно) ограничиваются в этих странах не только в процессе их реализации, но и в процессе их законодательного закрепления, формально-юридически.
   Так, например, Конституция Швеции (1974 г.) не только провозглашает довольно широкий круг прав и свобод граждан, в том числе свободу высказываний и информации, свободу союзов, собраний и демонстраций, но одновременно устанавливает и их ограничения. В частности, со ссылками на "интересы государственной безопасности, экономики, общественного порядка и безопасности", а также "достоинства личности, святости частной жизни и предупреждения преступлений" конституционному ограничению подлежат свобода высказываний и свобода информации (§ 13). Под предлогом возможного нарушения "порядка и безопасности на собраниях и демонстрациях", а также нарушения "интересов уличного движения и противодействия эпидемиям" могут ограничиваться в соответствии с Конституцией свобода собраний и демонстраций (§ 14). Подлежит ограничению свобода союзов, "деятельность которых носит военный или аналогичный характер" (§ 14).
   Важной особенностью правового государства является реализация принципа разделения властей.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>