|
ытеснение социальных связей и явлений, противоречащих условиям, необходимым для поддержания достоинства личности, осуществляется на всех уровнях структуры различных отраслей права. В системе отраслей права нет ни одной отрасли, которая бы набором присущих ей юридических свойств и черт не устраняла и не вытесняла социальные связи и явления, противоречащие условиям осуществления достоинства личности. Особую нагрузку в этом плане получают основные звенья структуры права — нормы, институты, отрасли гражданского и уголовного права.
Критически оценивая взгляды о том, что отношения, связанные с достоинством, охраняются от возможных нарушений лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, можно сделать вывод, что преуменьшение роли негативной функции в названных отраслях во многом объясняется еще бытующим среди философов и юристов крайне односторонним суждением о содержании и объеме категории достоинства, сущность которой сводится к характеристике субъективной ее стороны, лежащей вне сферы правовой регламентации. А объективная ее сторона, проявляющаяся в социальной деятельности, поведении субъекта права, оставалась в тени, не учитывалась в психологическом механизме правоохранительного, правотворческого процессов. Данное обстоятельство не могло не отразиться на познавательной и аксиологической стороне процесса правотворчества, в результате чего цель по защите и поддержанию достоинства личности не получила своего нормативного закрепления ни в одном правоохранительном декларативном нормативном положении (правовых нормах, в которых сформулированы принципы, задачи и цели конкретного нормативного акта). Такой вывод относится не только к систематизированным нормативным актам, в которых охранительная функция занимает основное, ведущее положение, но и ко многим правоохранительным институтам других нормативных актов, имеющих наряду с охранительной также закрепительную и
|