ведении. При этом во все более углубляющемся исследовании социально-правового механизма действия права на общественные отношения, выражающие достоинство личности, значительный акцент делается на выяснении специфики сложного и многогранного юридического инструментария, который призван обеспечить реализацию и охрану достоинства личности. В регулировании этих отношений все большую значимость приобретают отраслевые методы с весьма сложным сочетанием разнопорядкового юридического инструментария — позитивных обязываний, дозво-лений и запретов.
   В европейской и российской литературе нет пока общепризнанной точки зрения в отношении того, обладают ли отношения, выражающие достоинство личности, предметным единством, либо они неотъемлемый элемент предметов регулирования разных отраслей; характеризуются ли они специфическим методом регулирования, либо к ним применяются различные методы регулирования, заимствованные из различных отраслей права; занимают ли они конкретное, определенное место в системе права, либо им отводится условное место в. зависимости от целей систематизации.
   В теоретическом и отраслевом правоведении интенсивно ведется поиск оптимальных средств и приемов правового воздействия, применяемых в целях реализации и охраны достоинства личности и вытекающих из него прав. При этом данная проблема становится в плане эффективности не только одной охранительной функцией права, а освещается в свете и регулятивной статической, и регулятивной динамической функций права. Следовательно, про-блема охраны и реализации достоинства рассматривается через призму качественно разнородных пластов правовой материи, охватывающих многие отрасли российского права. Рассматриваемые под этим углом юридический механизм и инструментарий реализации поставленной проблемы приобретают значительный интерес и позволяют ответить на вопрос: какова действенность, результативность текущего

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>