рее его Секретариата.
   В российском обществе еще нет ясного понимания, что такое Конституционный Суд, каково его место в судебной системе, что он может, а что ему неподвластно в силу его природы. Низкая правовая культура должностных лиц и населения — тяжкое наследие тоталитарного режима. Граждане зачастую рассматривают Конституционный Суд как вышестоящую надзорную, апелляционную или контрольную инстанцию (отсюда большое количество из обращений, что отвлекает Суд от основной работы). В жалобах в Конституционный Суд на решения судов граждане требуют проверить уста-
   _____
   (1) Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995. № 2—3. С. 66—70.
  
  новление фактических обстоятельств дела, либо заново заняться их установлением, что Конституционному Суду в принципе запрещено делать.
   Всего же в Конституционный Суд Российской Федерации за 1992—1995 гг. поступило 41633 обращения граждан, государственных органов, общественных объединений, на которые даны ответы заявителям. Многие из этих обращений направлены в компетентные органы по подведомственности для их разрешения.
   Эта практика выявляет еще одну проблему — острую потребность в правовом просвещении населения и должностных лиц относительно защиты основных прав и свобод Конституционным Судом.
   Россия сегодня как никогда нуждается в независимом и эффективном конституционном правосудии. Строгое и последовательное соблюдение Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" служит гарантией того, что Конституционный Суд Российской Федерации будет и в дальнейшем стоять на защите общепризнанных мировым сообществом принципов уважения прав и свобод человека, господства права, Конституции.
  
   § 3. Международно-правовое регулирование прав человека в обществе
   В научной и монографической литературе по теории государства и права вопросы, касающиеся

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>