результате политических репрессий, признав их репрессированными наравне с родителями (решение от 23 мая 1995 г.)(1);
   право на забастовку работников гражданской авиации (решение от 17 мая 1995 г.)(2);
   права работников милиции при их увольнении по инициативе руководителя органов внутренних дел (решение от 6 июня 1995 г.)(3);
   _____
   (1) Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995. № 2—3. С. 51—56.
   (2) Там же. С. 45—50.
   (3) Там же. С. 57—62.
  
  право на получение пенсии во время отбывания наказания в виде лишения свободы (решение от 16 октября 1995 г.)(1); право наследования граждан (решение от 16 января 1996 г.)(2); жилищные права (решения от 25 апреля 1995 г., от 23 июня 1995 г.)(3);
   право въезда в страну и выезда из страны (решение от 20 декабря 1995 г.)(4);
   права граждан на судебное обжалование на предварительном следствии (решения от 3 мая 1995 г., от 13 ноября 1995 г.)(5).
   По вопросам защиты Конституционным Судом Российской Федерации основных прав и свобод граждан возникает ряд проблем.
   1. Наряду с Конституционным Судом защиту конституционных прав и свобод граждан осуществляют все другие суды — суды общей юрисдикции, арбитражные суды и др., которые, как и Конституционный Суд, независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону (ч. 1 ст. 120 Конституции Российской Федерации). Конституция Российской Федерации, как известно, имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 15 Конституции). С учетом этого проблема конкуренции Конституционного Суда и других судов требует глубокого осмысления на основе действующего законодательства и выработки механизмов снятия возможных противоречий в практике применения норм Конституции. Важно создание в рамках единой судебной системы атмосферы взаимопонимания и сотрудничества во имя целей защиты прав человека.
   Конституционный

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>