ый суд не может его исправить или заменить своим собственным актом. Это уже дело самого законодателя. Удовлетворение конституционной жалобы одного индивида распространяется на любого другого, чьи права в равной степени были или могли быть нарушены указанным нормативным актом. Это позволяет избежать подачи аналогичных конституционных жалоб, предметом рассмотрения которых явился бы один и тот же нормативный акт.
   Защита Конституционным Судом Российской Федерации конституционных прав и свобод граждан осуществляется косвенно (с различной степенью эффективности) при рассмотрении ряда категорий дел: при проверке конституционности нормативных актов и договоров, указанных в ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации; при разрешении споров о компетенции между органами государственной власти, определенных ч. 3 той же статьи Конституции; при толковании Конституции, что предусмотрено ч. 5 той же статьи Конституции Российской Федерации.
   Почти все дела, разрешенные Конституционным Судом Российской Федерации, так или иначе затрагивают вопросы защиты конституционных прав и свобод граждан.
   Так, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июля 1995 г. по так называемому "чеченскому делу" о проверке конституционности трех указов Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации была дана констатация того, что в 1991—1994 гг. на территории Чеченской Республики — субъекта Российской Федерации имели место массовое нарушение прав человека; меры, предпринятые Президентом и Правительством Российской Федерации, в том числе использование Вооруженных Сил (армии), были направлены на сохранение государственной целостности России, на обеспечение прав и свобод граждан; в ходе реализации указанных мер имели место факты несоблюдения правил Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающегося защиты

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>