|
едполагает классификацию целей, условий, факторов, критериев, показателей его эффективности. В основу классификации могут быть положены критерии объема, сферы и условия действий, способы социальной защищенности и т. д.
По объему они делятся на общие, оценивающие работу механизма как целостного явления, специальные, оценивающие работу составных его блоков и звеньев, непосредственные, оценивающие работу отдельных, частных его элементов.
По сфере действия работу исследуемого механизма характеризуют на международном, межрегиональном, региональном, внутригосударственном и местном уровнях.
По экстремальности ситуации работу социально-юридического механизма обеспечения прав человека раскрывают в период вооруженных конфликтов: международного, немеждународного характера; в условиях режима военного либо чрезвычайного положения.
По характеру обеспечиваемых прав оценивают охрану и защиту общих прав, специальных прав (прав женщин, детей, беженцев, переселенцев, военнослужащих, осужденных и т. д.).
По способу социальной защищенности определяют наличие и действенность экономических, политических, юридических и организационно-процедурных гарантий.
По содержанию и формам направленности оценивают деятельность институтов мирового сообщества, а также отдельного государства в конкретной области: борьбе с голодом и недоеданием, ликвидацией расовых предрассудков, пресечением преступлений, апартеида и наказания за него.
Вопросы эффективности социально-юридического механизма обеспечения прав человека многообразны. Одна из граней — сравнительная оценка эффективности действий отдельных его элементов, например, гласности и общественного мнения. Сравнительная оценка гласности и общественного мнения проводится на основе анализа их качественных особенностей. Гласность, в частности, есть показатель открытости общества, важнейший оценочный критерий духовной свободы. Общественное
|