должен несколько "опережать" фактическое социальное положение индивидов не только на момент своего возникновения, но и на относительно длительный период после своего появления. И не только по той причине, что общественная жизнь уже завтра может "перерасти" в свои юридические формы и требуется некоторый "запас" юридического пространства на будущее (а ежедневный их пересмотр и изменение — дело сложное и ненужное), но главным образом потому, что в социаль-ной жизни существуют противоречивые, различные тенденции. Ее динамизм отнюдь не всегда означает прогрессивное развитие и движение по восходящей линии в соответствии с наиболее справедливыми, гуманными и т. п. ориентирами. Регрессивные процессы и тенденции обычно дают о себе знать. Они, естественно, в первую очередь, сказываются на фактическом положении индивидов. В этих случаях правовой статус личности, оставаясь с юридической точки зрения неизменным, может в известном смысле "подтягивать до своего уровня" социальное положение людей.
   В этом смысле значение правового статуса личности, и прежде всего в свете формирования социального правового государства, действительно должно быть велико. Тем более, что отрицательные с точки зрения интересов большинства граждан процессы могут быть связаны и собственно с деятельностью государства, государственного аппарата, — которая, однако, может и должна быть в той иной степени скорректирована, "исправлена" в том числе и правовым статусом, его требованиями — возможно с опорой на общественное мнение, а в случае необходимости и на относительно независимую и самостоятельную судебную власть.
   Характерной чертой правового статуса, в основе которого лежат конституционные права, свободы и обязанности граждан, является его относительная стабильность, неизменность. Именно это качество правового статуса в сопоставлении с несравнимо более динамичной и изменчивой общественной жизнью

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>