ном лишь общественные отношения, институты и учреждения, сложившиеся на более поздних этапах развития капитализма, после Второй мировой войны. Проводя разносторонний анализ данных конституций, некоторые отечественные ученые вполне резонно отмечают, что в настоящее время позволительно говорить о "некотором новом качестве", которым характеризуются, хотя и в неравной мере, все послевоенные конституции. В своей конструкции они дают нечто вроде модели конституции развитого капиталистического буржуазно-демократического государства второй половины нашего века(1)".
   Характерными штрихами данной модели конституции можно считать восстановление в тех странах, где господствовали фашистские или профашистские режимы, буржуазно-демократических прав и свобод; повсеместное усиление в системе государственного меха-
   _____
   (1) Современное буржуазное государственное право. Критические очерки. Основные институты. Т. 2. М., 1987. С. 31.
  
  низма западных стран роли и влияния исполнительно-распорядительных органов; все более настойчивое стремление власть имущих к представлению существующих западных конституций не только в виде актов государства, каковыми они всегда были и являются на самом деле, но в виде совместных актов "общества и государства"; известное усиление "социализации", политизации и идеологизации современных западных конституций(1).
   В чем последнее проявляется? Говоря об усилении "социализации" современных западных конституций, следует обратить внимание прежде всего на то, что по сравнению с предшествующими им конституционными актами значительно больше и детальнее касаются таких проблем, как проблемы эмансипации женщин; гаран-тированности прав и свобод граждан; их, хотя и нередко декларированного, но тем не менее конституционно закрепленного полити-ческого и социального равноправия; проблемы охраны окружающей среды; обучения подрастающего поколения; урбанизации и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>