ремление низвести научную абстракцию до уровня обыденного сознания ничего, кроме вреда, не принесет, вместе с тем нельзя не заметить, что переоценка их методологического потенциала, увлечение абстрактными построениями и рассуждениями, граничащими с отрывом от эмпирической материи, от живой, повседневной практики, может привести к не менее пагубным последствиям в процессе исследования государства и права и выработки их теории. Это касается всех без исключения философских категорий и понятий. Но в первую очередь это относится к таким наиболее часто используемым при изучении различных государственно-правовых явлений категориям, как общее и особенное, необходимое и случайное, конкретное и абстрактное, возможное и действительное, форма и содержание, причина и следствие, и др.
   Вся сложившаяся в процессе функционирования государственно-правовых явлений практика, весь накопленный при этом опыт,все свойственные ей особенности и черты должны быть учтены и соответствующим образом отражены в используемых категориях и понятиях. Только в этом случае последние применительно к исследуемой материи наполняются конкретным содержанием и приобретают вполне определенный социальный смысл. Только в этом случае можно говорить об их методологической значимости и эффективности как средства познания государства и права.
   Аксиоматичным является тот факт, что изучение различных сторон государства и права на теоретическом уровне и разработка их концепции не могут успешно вестись без накопления соответствующего материала и его первичной обработки на эмпирическом уровне, без обстоятельного анализа и последующего синтеза эмпирических знаний, без тщательного рассмотрения структуры и функций последних, без глубокого изучения и обобщения практики сложившихся между ними взаимоотношений.
   Можно по-разному относиться к научному и идейному наследию В. И. Ленина, но нельзя не признать глубокую

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>