х критериев.
   Что собой представляет критерий классификации государств и правовых систем? Какими чертами и особенностями он должен обладать? Каким основным требованиям он должен отвечать? Эти и многие другие аналогичные им вопросы с неизбежностью возникают у любого исследователя, занимающегося вопросами типологии государств и правовых систем.
   Это — ключевые, принципиально важные моменты, от решения которых целиком зависит не только каким будет процесс типизации или классификации государств и правовых систем, но и как будут выглядеть эти самые государственно-правовые типы.
   Решая вопросы типологии, многие авторы высказывают вполне справедливо не подлежащие, как представляется, никакому сомнению мнения относительно того, что критерии типологии государств и правовых систем должны иметь объективный характер, всесторонне и адекватно отражать исследуемую государственно-правовую материю, вбирать в себя наиболее важные и в тоже время типичные для государства и права, находящиеся на определенном этапе развития признаки и черты, в максимальной степени учитывать и отражать экономические, политические, социальные и иные условия, в которых функционируют государство и право.
   Однако понятие "объективность", как и ее восприятие, далеко неоднозначны. Как показывает огромный, накопившийся веками опыт исследования государств и правовых систем, в качестве "объективных" критериев их классификации широко использовались географические и климатические факторы, степень сложности государств и правовых систем, характер их связанности с религией, степень свободы и независимости человека по отношению к государству, способ внутригосударственной организации и жизнедеятельности людей, уровень развития общей культуры и мировоззрения людей, способ производства материальных и духовных благ и характер их распределения, и др.
   Например, известный французский философ Жан Боден (1530—1596)

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>