едовательности смены их типов, то здесь нужно сказать следующее. Безусловно правы те ученые, которые утверждают, что как нельзя остановить естественно-историческое развитие общества, а вместе с ним — государства и права, как нельзя предотвратить их переход от одной, более низкой ступени к другой, более высокой, от одного типа к другому, поскольку это объек-тивно обусловленный, детерминированный процесс, также нельзя повернуть вспять историю и перейти назад от любого из последующих этапов развития государства и права к их предшествующим этапам.
   "Общество, — писали в связи с этим К. Маркс и Ф. Энгельс, — если даже оно напало на след естественного закона своего развития... не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами..."(1).
   Данное теоретическое положение, касающееся необратимости процесса развития общества, государства и права, не подлежит никакому сомнению. Правильность его многократно была подтверждена самой жизнью, общественной и государственно-правовой практикой.
   _____
   (1) Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 10.
  
   Однако данное положение нельзя абсолютизировать, ибо объективный, детерминированный характер развития общества, государства и права неравнозначен фатальному, заранее во всем предопределенному характеру. В процессе развития человеческого общества, а вместе с ним государства и права имеет место, как известно, не только необходимость, но и историческая случайность, которая может привести в отдельных конкретных случаях к обратному движению, к торможению прогрессивного развития государства и права, к регрессу. Ряд примеров тому дает, в частности, фашизм, установление и существование которого в любой стране неизбежно связано с торможением процесса поступательного развития государства и права в данной стране, к застою в государственно-правовой жизни, к относительному движению вспять.
   Недопустимость

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>