ди, которые находятся в горниле общественной и государственной жизни и своими деяниями фактически обязаны тво-рить общественную и государственную жизнь. Действительная жизнь государства не может остановиться и ждать точных определений ее философией"(2).
   С последним трудно спорить. "Практические деятели" правы, что общественная и государственно-правовая жизнь не может остановиться и ждать точных определений государства. Без них, а вместе с тем и без четкого представления о том, что такое государство, как оно функционирует и каков его механизм, можно достаточно длительное время обойтись. Однако, при одном условии — если не обращать внимания на неизбежное со временем падение уровня слаженности и эффективности его действия, если не думать при этом о последовательном усилении его позиций и его укреплении.
   В ранней и в более поздней, вплоть до современной истории развития человечества имело место множество случаев, когда государством управляли без достаточных о нем знаний, лишь на основе проб и ошибок, эмпирического опыта. Результаты такого правления
   _____
   (1) Паршин А. Что такое государство? Научное исследование природы государства. СПб., 1907. С. 17. (2) Там же.
  
  для самого государства и для общества, как правило, были далеко неоднозначными, а нередко, как показывает, например, опыт бывшего СССР и современной России, весьма плачевными.
   Совершенно прав был российский автор А. Паршин, когда писал, что без глубокого и разностороннего понимания природы и сущности государства практически невозможно грамотное, квалифицированное им управление. Объективная необходимость и практическая потребность в знаниях о государстве по мере развития общества неизбежно возьмут верх над эмпирическим подходом к нему и незнанием. Так было уже не раз в истории развития человеческого общества и так будет всегда.
   "Лет сорок или пятьдесят тому назад, — писал в связи с этим автор,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>