природы и порядка возникновения государства, а вместе с ним и права, но и их сущности, содержания, форм организации назначения.
   Из этого следует, что договорную теорию, также как теорию естественного права и другие некоторые теории происхождения государства и права следует рассматривать не как нечто органически целое и неделимое, а как совокупность в основе своей сходных между собой, но вместе с тем отличающихся друг от друга по ряду параметров, концепций.
   Касаясь самого существа и оценки характера и роли договорной теории происхождения государства, следует отметить, прежде всего, что она является весьма идеалистической теорией, берущей за исходный постулат, чаще всего, некую первобытную идиллию, царство неограниченной свободы, первозданную по своей чистоте и невинности естественную жизнь.
   Договорная теория по своей сути и характеру антиисторична и механистична. Антиисторизм ее проявляется в том, что многие свои постулаты, касающиеся государства и права, она представля-
   _____
   (1) Локк Дж. Указ. соч. С. 96.
   (2) Там же. С. 93.
  
   ет вне времени и пространства. К таковым можно отнести, в частности, положения о сущности государства как выразителе интересов и защитнике всех членов общества — и богатых, и бедных, и стоящих у власти, и униженных, и обиженных.
   Механистический характер рассматриваемой теории выражается в том, что процесс возникновения государства и права она представляет не как эволюционный, постепенно складывающийся и не зависящий от воли отдельного человека процесс, каковым он является на самом деле, а как некий разовый, субъективный акт (заключение Общественного договора), результатом которого является государство.
   В период своего расцвета договорная теория выполняла многоцелевую функцию. Она была не только академически, политически и идеологически, но и практически важной доктриной. В частности, договорная теория широко использовалась

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-578 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>