ації, коли громадянин, чиї права були порушені протиправними діями працівників державних організацій і підприємств, замість відшкодування шкоди і збитків одержував повідомлення про те, що на винних накладено дисциплінарні стягнення.
   В умовах переходу до формування цивільного суспільства і правової держави зросло значення правовідновлюючої відповідальності. У разі, якщо правопорушенням заподіяно шкоду правам громадянина або об'єднанням громадян, першочерговим завданням є відновлення порушених прав, відшкодування шкоди за рахунок правопорушника.
  
   § 4. Підстави і стадії юридичної відповідальності
  
   Підстави юридичної відповідальності - це сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою ma повинною. Відсутність сукупності таких обставин виключає її.
   Слід розрізняти підстави притягнення до юридичної відповідальності і підстави настання юридичної відповідальності.
   Підстави притягнення до юридичної відповідальності - це сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою.
   Фактичною підставою притягнення до юридичної відповідальності є склад правопорушення.
   Правопорушення не приводить автоматично до настання відповідальності, а служить лише підставою для притягнення до неї.
   Підстави настання юридичної відповідальності - це сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність повинною.
   Підставами настання юридичної відповідальності є такі обставини:
   1) факт здійснення соціальне небезпечної поведінки (правопорушення) - фактична підстава;
   2) наявність норми права, яка забороняє таку поведінку і встановлює відповідні санкції (за її допомогою відбувається визначення складу правопорушення) - нормативна підстава. Наприклад, у диспозиціях багатьох статей

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-731 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>