нарушенные права и привлекают виновных к юридической ответственности. Законность поэтому обязательно должна характеризоваться наличием эффективного Механизма защиты действия законов государства, в том числе Защиты прав и законных интересов граждан, других субъектов права.
   Нарушения законов, совершенные гражданами и другими лицами, не выступают в качестве нарушений законности, они суть нарушения правопорядка в обществе. Это, разумеется, не освобождает граждан от юридической ответственности за любое правонарушение.
   Граждане могут участвовать в выявлении нарушений должностными лицами закона и, следовательно, законности, способствовать ее обеспечению и упрочению.
   Каких-либо серьезных аргументов против высказанной точки (Зрения относительно исключения из числа субъектов законности Граждан и других лиц (иностранных граждан, лиц без гражданства) в научной литературе не приводится. Типичной, однако, здесь является позиция, согласно которой "законность едина, и она одинаково обязательна для всех — и для органов власти, и для граждан"2. Далее, по мнению М. С. Строговича, в демократическом государстве все одинаково подчинены законам, что не позволяет исключить из понятия законности соблюдение и исполнение законов Гражданами. Ему следует и В. В. Лазарев, подчеркивая, что ограничение субъектов законности и, следовательно, ее нарушений не оправданно. Почему? "Принцип законности, — пишет автор, — является всеобщим и не содержит каких-либо изъятий"3. Такое заявление вряд ли может удовлетворить и дать ответ на целый ряд вопросов.
   'См.: Александров Н. Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М. 1961. С. 105—106. 2 Строгович М. С. Указ. соч. С. 112. •' Лазарев В. В. Теория государства и права. М. 1992. С. 174.
  
   Законность есть система реально действующего права Это означает следующее
   1 Наличие в обществе и государстве

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>