|
поощрения
То же самое можно сказать и об отмене либо снижении как юридической обязанности, обременения (то есть правового ограничения), что может "вылиться" в конкретную льготу для опрг деленных категорий субъектов права (то есть в стимулирующего средство), и об устранении отдельных запретов в отношении граждан и хозяйствующих субъектов, что сопровождается практически всегда одновременным расширением дозволений, учитывая известный принцип "дозволено все, что не запрещено"2 |
И наоборот, специфической разновидностью правового ограничения можно считать те или иные "уменьшения" правовых с I и” I мулов (то есть лишение прав путем установления дополнительных обязанностей, запретов, наказаний, отмены льгот, преимуществ и т. п.).
Следовательно, как сужение правового ограничения выступает в основном в качестве правового стимула, так и "сокращение" Правового стимулирования ведет, в свою очередь, к расширению правоограничивающих средств.
В-пятых, парные категории "правовые стимулы" и "правовые ограничения" возникли под влиянием потребностей практики охватить двумя наиболее общими понятиями разнообразные юридические инструменты' с одной стороны, субъективные права, законные интересы, льготы, поощрения и т. п., а с другой стороны, юридические обязанности, запреты, приостановления, меры наказания и т. д.
Правовые стимулы и правовые ограничения не подменяют данные разноплановые юридические средства, а в определенной мере интегрируют, унифицируют их Так же, например, как понятие "субъективное право" проявляется в конкретных правах на образование, труд, социальное обеспечение, охрану здоровья, так и юридическим выражением правового стимула выступают поощрения, льготы, дозволения и т. п То есть правовой стимул — абстракция, как, собственно, и субъективное право, но лишь более высокого уровня. Соглашаясь с оценкой Д. И. Писарева, что
|