ции точно воспроизводится текст вынесенного на референдум Российской Федерации вопроса и указываются варианты волеизъявления голосующего словами "за" или "против"..."
   Средства, используемые на всенародном голосовании, выражающиеся в ответах "за" ("да") или "против" ("нет"), — есть по сути дела первичная клеточка любого управленческого решения, которая лишь в более сложных вариантах употребляется и в законах, и в указах, и в других правовых актах (причем как норматив-
   ' Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М., 1968. С. 54.
  
  ных, так и правоприменительных) Обозначая собой либо правовой стимул ("да') и открывая юридические возможности для определенной деятельности, либо правовое ограничение ("нет") и сужив 1,1 юридические возможности для конкретного поведения, рефери и дум в наиболее простом виде показывает структуру и содержащие любого управленческого решения в принципе, выступает с помощью механизма "одобрения-неодобрения" наипростейшей моде т I ' формирования правовой информации решающего плана
   В самом деле, стимул и ограничение дают только два ответа г I поставленные объектом управления вопросы либо "да", либо "действовать", либо "воздержаться" и в этом смысле почестью справляются с фиксацией наличия либо отсутствия какого конкретного изменения
   Во-вторых, что касается диалектической связи, то правое стимулы и ограничения противоположны друг другу Если же и' следовать стимул как атрибут регулирования, то он включаем и себя как собственно стимул, так и определенные ограничительные и моменты Например, субъективное право, предоставляя юридические условия для пользования каким-либо социальным благом, стимулирует одни интересы лица и одновременно ограничивает другие его интересы (в том числе противозаконные)
   Правовое ограничение, наоборот, включает в себя как сдерживание, так и определенные стимулирующие

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>