ния и наказания;
   3) обеспечиваются мерами государственной защиты, гарантируются законом;
   4) выступают одновременно в качестве наиболее сильных обеспечивающих факторов реализации других правовых средств (прав льгот, обязанностей, запретов и т. п.);
   5) связаны с благом, ценностями, хотя последствия этой связи будут зависеть от того, что применяется — поощрение или наказание;
   6) для их наступления необходимо кроме объективной стороны еще и определенное субъективное состояние лица — выразившееся либо в заслуге и подлежащее поощрению, либо в прямо противоположной "заслуге" (вине) и подлежащее наказанию.
   Различия между поощрением и наказанием:
   1) если поощрение как заслуженная мера призвана подкреплять положительное поведение, характеризующее позитивные цели и мотивы субъекта, а также превосходящее обычные требования, то наказание — тоже своеобразная "заслуженная мера", выступающая как средство защиты общества от правонарушений;
   2) если меры поощрения связаны с элементами взаимополезности с точки зрения общества и субъекта, то меры наказания — г элементами взаимовредности;
   3) если поощрение — мера одобрения, то наказание — мери осуждения, вызывающие соответственно у лица положительные и. отрицательные эмоции;
   4) у них по-разному проявляется связь с благом, ценности ми — если при применении поощрения субъекту предоставляете и определенная ценность, то при наказании он лишается каких-либо ценностей;
   5) если в наказании заложены силы, подтягивающие, так сказать, поведение личности до нормы, то в поощрении — силы, поднимающие такое поведение выше нормы;
   6) при соотношении поощрений и наказаний ведущую роль отводят поощрениям, которые, создавая больше альтернатив поведения, представляют собой более гибкое воздействие, чем наказание.
   В зависимости от отраслевой принадлежности правовые ограничения можно подразделить на конституционные,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>