ой упор делается на то, чтобы "измерить" поведение обладателя субъективного права. Мера прежде всего предполагает возможность самостоятельного выбора образа действий, гарантируемого нормой права. Превращение возможности в действительность зависит от решения личности, от того, в каком объеме используется предоставленное субъективное право. А это уже есть мера поведения. Один гражданин будет добиваться осуществления своих прав вплоть до использования специальной возможности. прибегая к содействию государственных органов, другой же потребует совершения известных действий и в случае отказа этим и ограничится. Следовательно, указание на меру поведения отражает перевод возможности (общей, конкретной, специальной) в действительность. Субъективное право состоит из единства всех трех возможностей, его нельзя, например, свести только к общей или специальной. Если нет одной из возможностей, то нет и субъективного права.
   Во времени использование возможностей может быть разным Предположим, заключен договор подряда (отдан костюм в химчистку). Есть ли возможность собственного поведения? Да, она был.” (костюм отдан в химчистку) и есть, так как субъект может вообще не пойти за своим костюмом, может не интересоваться им, он может стать ему ненужным. Бесспорно, что основную нагрузку несет вторая возможность, состоящая в требовании выполнения опреде ленных действий у другого лица, на котором лежат обязанности Именно на использование этой возможности рассчитана норма прав и возникающее правоотношение.
   В дореволюционной русской литературе особенно красноречя во изображал психическое состояние обязанного лица Л. И. Петрожицкий, который писал, что обязанность переживается как своего разное препятствие для свободного облюбования, выбора и следования наклонностям, влечения, целям, что обязанный субъект представляется находящимся в особом состоянии несвободы,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>