|
авляюсь в какую-либо страну, я пронг ряю не то, хороши ли там законы, а то, как они осуществляются, ибо хорошие законы встречаются везде"1.
Правовой идеализм породил у значительной части людей крп зис веры в законодательные, а в более широком плане в парл,'> ментско-конституционные пути решения назревших проблем, к новые прогрессивные институты. Идеализмом с самого начала стри-! дали некоторые лозунги перестройки, а затем и периода реформа- :
ции (ускорение социально-экономического развития, искоренгши-* пьянства, резкое повышение жизненного уровня народа, плавно. • и безболезненное развертывание демократии, гласность и др.).
Хотелось все это побыстрее воплотить в законах, закрепит). юридически, провозгласить в Конституциях. На деле же форси)"'
' Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 318.
§ 4. Правовой идеализм, его причины и следствия 427
ванного перехода общества из одного состояния в другое не по-1 лучилось, ожидания затянулись. Наступило "социальное похмелье" — горькое и мучительное. Идеалистические скороспелые прожекты, как правило, сурово мстят за себя, Это тот же нигилизм, только с обратным знаком.
Распространению юридического идеализма способствовало и то, что у нас долгое время преобладал чисто прагматический подход к праву (орудие, инструмент, средство, рычаг и т. д.). В соответствии -с этим на право взваливали "неподъемный груз", возлагались слишком большие надежды, которые в дальнейшем не оправдались. Правовой скептицизм особенно усилился в последние годы, Когда общество отчетливо осознало, что многие законы, принятые в Период обновления, оказались малоэффективными и не привели к Достижению желаемых целей, а некоторые дали отрицательный результат.
Инерция политического и правового идеализма идет еще от Старых коммунистических времен, когда господствовал своего рода |сульт всевозможных
|