|
ства, Искажающие до неузнаваемости облик новой России и ее неокреп-В1ую демократию.
• Необходимо, как советовал еще И. А. Ильин, сделать все, "что-5ы приблизить право к народу, чтобы укрепить массовое правосознание, чтобы народ понимал, знал и ценил свои законы, чтобы он Добровольно соблюдал свои обязанности и запретности и лояльно ?Пользовался своими полномочиями. Право должно стать фактором Жизни, мерою реального поведения, силою народной души"2.
^Калмыков Ю. X. Указ. соч. С. 139—141. ' Ильин И. А. О сущности правосознания. М., 1933. С. 31.
Глава XX. Правовой нигилизм и правовой идеализм
Подытоживая все сказанное, можно выделить некоторые об щие, наиболее характерные черты и особенности современного пра нового нигилизма. Это:
во-первых, его подчеркнуто демонстративный, воинствующий, конфронтационно-агрессивный и неконтролируемый характер, чти обоснованно квалифицируется общественным мнением как беспредел, запредельность;
во-вторых, глобальность, массовость, широкая распространенность не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, каст, кланов, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти;
в-третьих, многообразие форм проявления — от криминальных до легальных (легитимных), от парламентско-конституцион-ных до митингово-охлократических, от "верхушечных" до бытовых, повседневных;
в-четвертых, особая степень разрушительности, оппозициои ная и популистская направленность, регионально-национальная окраска, переходящая в сепаратизм и автаркизм, местничество;
в-пятых, слияние с политическим, нравственным, духовным, научным, экономическим, религиозным нигилизмом, образующими вместе единый деструктивный процесс;
в-шестых, более широкая связь с негативизмом, захлестнувшим в последние годы сначала советское, а затем российское обще ство в
|