|
Мы совсем не снабжены Здравым смыслом юридическим, Сим исчадьем сатаны.
Широки натуры русские, Нашей правды идеал Не влезает в формы узкие Юридических начал...
К сожалению, мы не только не избавились от этого застарело-| порока, но в полной мере унаследовали его, а во многом "обогати-ВИ". На протяжении длительного времени право в обществе "реального социализма" всячески умалялось, принижалось, в нем не |идели истинно демократического и общепризнанного краеуголь-Вого института, высокой социальной и культурной ценности.
Право скорее терпели как необходимое декоративное украше-|Ие, формальный атрибут, фасад, свойственные всякому "благо-Вристойному" государству. Ведь в сталинской Конституции и неко-эрых других актах того времени были внешне вполне демократи-ские и гуманные нормы о правах и свободах личности, гарантиях неприкосновенности, участия в общественных делах и т. д. Дей-вовало социальное законодательство, право на труд, на отдых, Эразование.
Но в целом оно считалось "неполноценной и даже ущербной юрмой социальной регуляции, лишь на время и лишь в силу пе-Кльной необходимости заимствованной у прежних эксплуататор-Вких эпох"1. Это было по сути лицемерно-маскирующее признание Права авторитарным режимом, который не очень-то и нуждался в уем, так как использовал в основном волюнтаристские методы прав-”ния.
В то время не только никто не собирался возводить в стране рам законности и права, но даже не знал, как это делается — рхитекторов не было. А. Я. Вышинский, мягко говоря, не оправдал |ких надежд. Напротив, он создал храм беззакония и произвола
Вместе с тем из права максимально выжимали его карательные возможности и немало "преуспели" в этом. Командно-бюро-
' Соловьев Э Ю Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинт-шгиция Философский альманах М, 1990 С 164
Глава XX. Правовой нигилизм и правовой идеализм
кратическая
|