не столько законодательству, сколько юридическому мышлению и практическим действиям на основе законода-тельства в типовых и типичных ситуациях.
  
   Глава XX. Правовой нигилизм и правовой идеализм
   Современное правосознание российских граждан крайне де-формировано, неустойчиво, эклектично. В нем множество как устаревших стереотипов, так и новейших веяний и тенденций. Оно сложно, незрело, противоречиво, отражает характер нашего смутного в времени, умонастроения и позиции различных слоев населения. Но, | пожалуй, наиболее примечательными его чертами являются право- Ц вой нигилизм и правовой идеализм, представляющие собой две стороны "одной медали".
   Указанная проблема в учебной литературе по теории государства и права до сих пор не рассматривалась. В научном плане она также в должной мере не исследовалась. Потребность же в ее изучении давно назрела, так как названные социально-юридические феномены широко распространились в практической жизни, в сознании и поведении людей, в политике, культуре, законотворчестве, государственной и общественной деятельности, среди юристов. Студентам (да и преподавателям вузов) необходимо иметь хотя бы общее представление о сути этих аномалий, их деструктивной роли, причинах, формах проявления, путях устранения.
   В данной главе на конкретных примерах нынешней российской действительности показывается парадоксально-причудливое' переплетение, с одной стороны, тотального правового нигилизма, а с другой — наивного правового идеализма. Как ни странно, оба эти| явления, казалось бы разновекторные и несовместимые, мирн^ уживаются и образуют вместе общую безрадостную картину юрЩ дического бескультурья. I
   В первом случае законы откровенно игнорируются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают; во втором, напротив, им придается значение некой чудодейственной силы, способной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>