акона РСФСР "О милиции", предусматривающей, что "при получении приказа или указаний, явно противоречащих закону, сотрудник милиции обязан руководствоваться законом".
   Аналогичная обязанность возлагается новым Уголовным кодексом РФ (ст. 42) на всех субъектов права. В ч. 1 этой статьи говорится, что "не является преступлением причинение вреда ох-раняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во
  исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.
   "Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, согласно ч. 2 :>той же статьи, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность". Во всех приведенных вариантах оценка приказа, указания или распоряжения, а также своего поведения и его результатов осуществляется с помощью и на основе правосознания, которое как раз и позволяет выбрать правомерный или противоправный вариант поведения, т. е. вести себя законосообразно или нарушить законность.
   На основе эмпирических исследований удалось выявить и другие особенности правосознания юристов-профессионалов. Так, интенсивность, степень выраженности, острота проявления правовых .знаний, правовых установок и ценностных ориентации, т. е. качественная характеристика отличает профессиональное правосознание от правового сознания законопослушных граждан и преступников. Псе это имеет по результатам социально-психологического исследования следующее конкретное выражение:
   1. Принадлежность к профессиональной или активно законопослушной группе вызывает не только осуждение посягательств на охраняемые законом ценности, но и понимание объективной необходимости

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>