населения, различных категорий преступников и юристов-профессионалов (прокуроров, адвокатов, судей, следователей, сотрудников органов внутренних дел и т. д.), проводившееся в течение 15—17 лет, позволило углубить представление о правосознании юристов.
   Для юристов правовая подготовленность, естественно, имеет определяющее значение. Она должна быть более высокой, чем у законопослушных граждан, отличаться объемом, глубиной и формализованным характером знаний принципов и норм права, а главное — умением их применять. Если обратиться к установившейся в правовой литературе структуре процесса реализации права в форме правоприменения, то можно назвать этапы, которые, как правило, могут квалифицированно выполнять только юристы. К ним относятся: установление фактических обстоятельств дела с точки зрения их юридической значимости; выбор (отыскание) соответст-вующей правовой нормы, которой должны быть квалифицированы :
   эти обстоятельства; уяснение подлинного смысла (содержания) правовой нормы — толкование; принятие решения о применении нормы закона или подзаконного акта, а равно иного источника права, в форме правоприменительного акта.
   Юриста-профессионала должно отличать не просто устойчиво положительное отношение к праву и практике его применения, а согласие (солидарность) с правовым предписанием (с законодателем), понимание полезности, необходимости и справедливости его применения, привычка соблюдать правовой закон.
   Особенности правового разума и правовых чувств выражаются также в профессиональном усмотрении, которое является источником предложений по совершенствованию правового регулирования, снятия и нейтрализации противоречий, возникающих в процессе применения права. Проявление такой инициативы превращается в обязанность для сотрудников органов внутренних дел в соответствии с требованием ч. 3 ст. 25 Закона

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>