дей, а потому и используются в ней языковые явления прагматического характера: нормы, дозволения, обязывания, запреты. Но очевидно, что в правовом регулировании используется и семантическая направленность языка (описание, фиксация и т. д.). Например, при составлении различного рода протоколов по уголовным и административным делам (описание места происшествия, фиксация показаний свидетеля и т. д.), в заключении экспертизы (описание процесса экспертизы и обоснование вывода экспертов) проявляется семантическая функция языка.
   Можно сказать, что в процессе правового регулирования, как и в процессе познания, происходит "удвоение мира". Создается своеобразный "юридический мир" в виде идеальных объектов (нормы права, права и обязанности, индивидуальные решения, соглашения, юридические факты как знания и т. д.), облеченных в языковых высказываниях в форму юридических документов. В этом "юридическом мире" своеобразно отражается мир реальной действительности. Для иллюстрации этого положения возьмем, например, | законченное уголовное или гражданское дело, находящееся на столе прокурора, который должен принять решение, например, о возбуждении производства по делу в порядке надзора.
   Из чего же складывается дело, если мы отбросим материальную оболочку (корочки, бумагу, чернила, нитки, которыми сшито дело и т. д.)? Остается одно — разного рода мысли, мысленны образы (идеальные объекты), созданные участниками процесса. В корочках, на бумаге в виде знаков и заключен "идеальный мир" уголовного дела, в котором отражена дискретная (ограниченная) частичка мира реального, что находится за стенами прокурорского кабинета, и частичка того реального мира, который находился в прошлом, канул в небытие. Правовое регулирование с точки зрения теории информации есть не что иное, как движение информации. Информация — явление сложное, многогранное. В данном контексте

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>