нкции заключается в том, что все разновидности юридической практики должны быть нацелены на возмещение любого материального или морального вреда (ущерба), который причинен противоправными, а иногда и право-мерными действиями отдельным лицам, социальным группам или обществу в целом.
   Суть карательной подфункции юридической практики проявляется в формулировании и закреплении санкций правовых норм, в разъяснении, конкретизации, в применении к правонарушителям таких мер юридического воздействия, которые связаны с лишениями материального, личного, организационного и иного характера
   В зависимости от способов и результатов юридического воздействия следует разграничивать правообразующую, правопрекращающую и правоизменяющую функции юридической практики
   По времени воздействия функции юридической практики можно подразделить на постоянные и временные Имеет определенное значение и классификация функций на основные, главные и неосновные Такое разграничение необходимо и важно, во-первых, для выделения соответствующих подфункций Во-вторых, в определенные периоды развития общества акцент может быть сделан на одной или нескольких важнейших сторонах юридической практики (например, на экологической функции). В-третьих, в силу специ-фической природы конкретного типа (вида, подвида) практики одни направления на общественную жизнь (например, для правоприменения — правообеспечительное и индивидуально-регулятивное) выступают в качестве главных, а другие (влияние на правотворчество правоприменительной практики) являются производными, сопутствующими
   Таким образом, если каждая функция (подфункция) показывает отдельное направление, сторону, аспект социально-преобра-1ующей природы юридической практики, то взятые вместе они дают более или менее цельное представление о месте и роли этой практики в правовой системе общества.
  
   § 5. Взаимодействие юридической науки

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>