ин-1ерпретатор не должен корректировать, изменять закон в угоду политическим или иным интересам, он должен устанавливать тот смысл который придал ему законодатель
   § 2. Способы толкования
   Отметим, что юридическая наука не достигла единства взглядов на количество способов толкования Среди способов называются языковой (или грамматический), исторический (у некоторых авторов историко-политический) систематический, логический теологический (целевой), специально-юридический, функциональный Общепризнанными являются три первых Что же касается остальных, то о них или умалчивается, или приводятся какие-либо аргументы против Не вдаваясь в полемику о признании или непризнании тех или иных способов толкования будем исходить из аргументов изложенных в пункте первом, беря в основу классификации способов внешние формы "жизни" норм права, их связи и опосредования Отметим, что способом толкования будем называть совокупность однородных приемов и правил толкования, основывающихся на однородных средствах и аргументах
   Языковой способ толкования основывается на знании языка, на котором сформулированы нормы права, на использовании правил синтаксиса, морфологии, словоупотребления
   При определении значения терминов и слов следует учитывать полисемантичность языка (многозначность слов и выражений). Законодатель из многих значений слова выбирает одно, самим текстом придавая ему определенное значение Поэтому одно из основных правил языкового способа толкования состоит в том, чтобы определить значение слов в контексте статьи или нормативного акта.
   При толковании используются, конечно, все правила языка, но особенно важно обращать внимание на употребление соединительных и разделительных союзов, а также на совершенную и несовершенную формы глаголов и причастий Совершенная форма употребляется тогда, когда законодатель связывает наступление юридических последствий

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>