тичка" в этом потоке, то теперь предлагается рассматривать закономерности, управляющие потоком как целым.
   Изучение юридико-фактических процессов (потоков юридических фактов) позволяет поставить ряд интересных вопросов: какова структура этого процесса? Какова интенсивность отдельных юридико-фактических "струй", его составляющих? Как меняется в современных условиях их динамика и направленность? Этот аспект открывает возможность для применения вероятностных, математико-статистических методов в теории юридических фактов. Объединение изучения "микрообъектов" и "макрообъектов" в рамках одного научного направления, теории юридических фактов, могло бы привести в конечном итоге к значительному умножению ее научно-познавательного потенциала.
  
   § 12. Установление и доказывание юридических фактов
   Факты, прежде чем они проявят свое юридическое значение, должны быть надлежащим образом установлены. Установление и доказывание юридических фактов — одна из традиционных проблем юридической науки. В гражданском и уголовном процессе по этому вопросу имеется обширная литература. Определенное внимание проблеме установления и доказывания юридических фактов уделяется и в других отраслевых юридических науках. Однако в общей теории государства и права этот круг вопросов сравнительно нов. Очевидно, что вслед за общетеоретическим осмыслением юридической ответственности, процедурно-процессуальной формой, состава правонарушения нуждается в таком же исследовании проблема установления и доказывания юридических фактов.
   Отправной "точкой" правоприменительного процесса выступает, как уже отмечалось, юридически значимая социальная ситуация. Именно она — основание и конечный объект социально-правового организующего воздействия. Но в сферу правового регулирования социально-юридическая ситуация входит не непосредственно, а через своего "представителя" — юридический факт.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>