, акт, справка и т. п.).
   Юридические факты, закрепляемые в нормах законодательства, должны получать адекватное понятийное выражение и четкое терминологическое обозначение. Содержание факта не нейтрально по отношению к языку, на котором выражен этот факт В зависимости от системы понятий и терминов, которыми описываются факты, они могут получать ту или иную окраску, приобретать или утрачивать юридическое значение.
   На наш взгляд, правомерно говорить о существовании особого языка, связанного с закреплением в нормах права юридических фактов, — фактографического языка. Функция этого языка заключается в том, чтобы максимально точно и однозначно отразить в нормах права фактические обстоятельства, используя при этом слова п термины, которые бы единообразно понимались всеми субъектами, реализующими правовые нормы.
   Практика свидетельствует о том, что фактографический язык российского законодательства не во всем отвечает предъявляемым к нему требованиям. Он не лишен полисемии (многозначности терминов) и необоснованной синонимии (обозначения одних понятий различными терминами). Например, ст. 34 УПК РСФСР трактует арест как "заключение под стражу в качестве меры пресечения''. Статья 54 УК РФ определяет то же самое понятие как "содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества" Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. понимает под информационными процессами "процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распространения информации". Федеральный закон от 4 июля 1996 г. "Об участии в международном информационном обмене" добавляет к указанному понятию два дополнительных признака — "создание" и "потребление" информации. Таможенный кодекс Российской Федерации (ст. 219) и УК РФ (ст 188) содержат существенно различающиеся понятия "контрабанды" Не совпадают понятия "фиктивное банкротство" в УК РФ и Законе Российской Федерации от 19

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>