тов в общей концепции правового регулирования. Прежде чем конструировать конкретные составы, необходимо решить вопрос, каким методом будут регулироваться данные отношения, какая группа юри-дических средств будет привлечена для их упорядочения. При этом, как уже отмечалось, принципиальное значение имеет точно вывденное соотношение между строго определенными юридическими нотами и объемом свободного усмотрения. Для административного метода это соотношение одно, для цивилистического или уголовно-правового — иное. Неверное определение места юридических фактов в общей картине правового регулирования — стратегическая ошибка, которую очень трудно исправить в дальнейшем.
   Второй шаг в выборе юридических фактов — определение социально-юридической ситуации (или вида ситуаций), служащей объектом правового воздействия. Задача заключается в том, чтобы в цепи общественных отношений найти звено, максимально удоб-ное для правового регулирования. Очевидно, что далеко не каждый участок общественных отношений пригоден для этих целей.
   Социально-юридическая ситуация должна отвечать ряду требований. Во-первых, она должна быть объективно контролируемой, удобной для социального контроля с использованием правовых средств. В зависимости от содержания, состава участников и т. д. социальная ситуация может в большей либо в меньшей степени поддаваться социально-правовому контролю. Большое значение для такого контроля имеет наличие надежных организационных средств, необходимых материальных и кадровых ресурсов. Но дело, конечно, не только в этом. Социально-правовой контроль — это следует подчеркнуть — не должен вести к вторжению в личную жизнь граждан, ущемлять их законные права и интересы.
   Ситуация, подлежащая юридическому регулированию, должна обладать социальной определенностью. Достаточно определенными должны быть круг участников отношений, их социальные роли,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>