характера, то есть не достигшие статуса официальных юридических отношений, могут переводиться в такой статус судебным решением. Тем самым в рамках именно таких отношений происходит признание, использование и защита юридических притязаний людей и именно такие отношения образуют ту основу, на почве которой затем "вырастет" юридическая норма.
   Одним из возможных исходных тезисов, необходимых для понимания и объяснения связи правового отношения с юридической нормой, может быть следующий. И норма законодательства, и правовое отношение — это самостоятельные формы существования права в обществе, причем каждая из них может быть и способом отчуждения права от его непосредственного источника (носителя) — человека. Поэтому проследить, как соотносятся между собой формы какого-то явления, забывая о самом явлении, — занятие малопродуктивное.
   Правовое отношение вообще весьма своеобразная форма бытия права в обществе. Своеобразие состоит в том, что правовое отношение как бы "обслуживает", подкрепляет иные формы права в обществе. Так, нормы законодательства "оживают" в подавляющем большинстве именно в правовых отношениях, то же самое можно сказать и о судебном решении и, по-видимому, о правосознании.
   Можно утверждать, что особенности трактовок связи правового отношения и юридической нормы в значительной степени обусловлены правопониманием интерпретатора. Если право мыслится как система юридических норм, исходящих от государства, то тогда, естественно, правовое отношение скорее всего будет пониматься как продолжение юридической нормы, изданной государственной властью.
   Если же право понимается как некое свойство (качество) человека, то тогда правовое отношение, по крайней мере значительная его часть, будет представляться как способ реализации, утверждения этих свойств индивида. Другими словами, правовое отношение здесь рассматривается как продолжение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>