ционное "ранжирование" отраслей законодательства с учетом разграничения законодательства и учетом разграничения компетенции Федерации и ее субъектов в России, США, ФРГ, Швейцарии, Австрии и др. странах придает большую структурированность всему законодательному массиву
   Для соотношения публичного и частного права присущи несколько аспектов.
   а) есть общая технология норм, используемых в равной мер", например, нормы — цели, нормы — дефиниции универсально! и характера,динамика соотношения публичного и частного права.
   б) используются нормативные понятия одной семьи в актах и о|раслях другой семьи (например, понятие "юридического лица", органа государственной власти".
   в) есть гибкое переплетение методов публично-правового и частноправового регулирования в законах и других правовых актах. Так, в Гражданском кодексе есть нормы о приоритете норм 1.|кона перед подзаконными актами о признании недействительными актов органов управления, о публичном договоре В Федеральном законе "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации есть нормы о договорных отношениях, о контрактах с руководителями на основе трудового законодательства Установление и поддержание "баланса" методов является важной задачей,
   г) отсутствуют институты поддержки, защиты, характерные дчя групп отраслей одной правовой семьи, но применяемые в процессе реализации норм другой правовой семьи Таковы нормы о судоприозводстве по гражданским делам, нормы арбитражного судопроизводства. в соответствии с которыми в судах защищают свои права и интересы государственные органы и должностные лица споры о компетенции и иные юридические коллизии — иллюстрации такого же рода,
   д) происходит перераспределение сфер регулирования между нормами, институтами и отраслями публичного и частного права бывает естественным, когда потребность гибкого регулирования обусловлена

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>