так как в них представлены нормы не только административного, финансового, трудового права, но конституционного и международного. Было бы точнее их называть "комплексными правовыми формами".
   Обычно формирование комплексных отраслей права связывания с существованием "пограничных" институтов права, как это имеет место в гражданском и трудовом праве. Но правовое развить современного общества далеко шагнуло вперед, а вместе с ним и комплексирование законодательства. Это и побуждает прибегать к висьма широкому использованию термина "отрасль права" применительно к самым различным видам правовой деятельности государства, как это мы видим на примере ст. 55 "Соглашения о партнерстве и сотрудничестве". В перечисленных в ней видах "отраслей права" комплексирование приобретает самые различные уровни и формы, особенно в сфере экономики.
   В современном обществе напряженность возникает в самых различных структурах и отношениях, что требует комплексирования правоотраслевых средств в разнообразных сочетаниях.
   Например, "установление правовых основ единого рынка" (II "ж" ст. 71 Конституции РФ) может быть достигнуто средствами п.ервого ряда отраслей и подотраслей права, включающих финансовое, валютное, кредитное, ценовое, тарифное регулирование, а вовсе не средствами одного только гражданского права.
   Комплексирование не влечет "удвоения" отраслевой принад" ложности норм, как полагают некоторые ученые. Применительно К гражданскому праву эта проблема решена четко: его нормы, содержащиеся в других законах, должны соответствовать" Гражданскому кодексу (п. 2 ст. 3 ГК РФ).
   Если это требование будет соблюдаться, то не возникнет ни "удвоения бытия", ни "нерастворимого осадка" норм гражданского права. Сохранится его целостность и главное — углубится его регулятивная роль.
   В правиле ст. 3 ГК мы имеем закрепление объективной природы отраслей структуры права.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>