озникло развитое писаное право. Об этом, в частности, ясно говорят Дигесты Юстиниана', многие памятники феодального права (Салическая правда. Русская правда и др.), которые по существу были записью сложившихся у народа обычаев.
   И в современном гражданском праве признаются обычаи делового оборота в качестве форм выражения права (ст. 5 ГК). А в государствах современной Азии и Африки обычное право составляет основную или значительную часть действующих норм.
   Во-вторых, многие общие правила законов нуждаются в конкретизации или разъяснениях, прежде, чем они находят должное воплощение в жизни. Полное и точное свое значение они получают <• помощью судебной практики толкования и разъяснения законов. А именно такая практика дает наиболее правильные ориентиры для понимания и применения норм права в правовом государстве. Судебная интерпретация правовых норм гораздо предпочтитель-нее ведомственных инструкций органов государственного управления, зачастую ставящих бюрократические препоны на пути реализации законных прав граждан.
   Наличие складывающихся или сложившихся устных обычаев также постепенное раскрытие содержания правовых норм судебной практикой весьма убедительно раскрывают различия между текстом статей закона и нормой как волевым установлением государства, зачастую неполно выраженном в тексте статьи, а иногда новее в нем не оформленном, если статья закона лишь отсылает к (•ложившемуся в общественном сознании обычаю.
   В-третьих, названные исключения из писаного права, в свою ичередь, как бы высвечивают и самую суть социального характера правовых норм.
   Всякая социальная норма обретает свое действительное бытие, свою реальность, если она опирается на поддержку общества, реальных социальных сил, воля которых служит главной опорой для воплощения в жизнь. А для этого норма должна получить поддержку населения государства, различных социальных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>