го законодателя, отменены, изменены, изложены иными словами или дополнены.
   Стиль закона должен быть ровным, спокойным, сдержанным, безразличным к субъективным переживаниям и эмоциям лиц, с ним знакомящихся. Он исключает пышность, торжественность, пафос, риторику или заземленную обыденность, а также использование гипербол, метафор, аллегорий. Эти требования законодательной техники к стилю закона создают впечатление о его бесцветности, серости, однообразии, формализованности. Но это впечатление ошибочно, ибо яркость, выразительность, красота и изящество стиля закона — в логичности и последовательности, экономичности и рациональности, мотивированности и формальной определенности, в однозначности, точности и четкости изложения смысла правовых предписаний.
   Разумеется, логика, стиль и язык закона не могут принципиально отличаться от обычного (обиходного). Но литературно грамотное изложение закона отнюдь не исключает использования специальных профессионально-юридических выражений и слов, позволяющих наиболее точно и кратко выразить мысль законодателя. Например, термин "хулиганство" в законе существенно отличается от его употребления в обиходном языке. Далеко не все то, что в обычном словоупотреблении признается хулиганством, признается таковым законом.
   Обиходный язык в силу его универсальности, многозначимости, образности отнюдь не всегда удовлетворяет потребности в точности и краткости законодательного текста. Обиходный язык используется в различных значениях. Между тем требование точности законодательного текста предполагает однозначное его понимание. При использовании обиходного языка необходимо добиваться такого изложения мысли законодателя, которое было бы очевидным, исключало какие-либо сомнения в контексте правовых предписаний. Кроме того, обиходный язык предполагает индивидуальную реакцию того, к кому он обращен, и, следовательно,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>