чет стать выше государства. Право не желает уже признавать своим творцом того, кому оно обязано своим существованием. Напротив, оно само старается занять отцовское по отношению к государству положение".
   Помимо вышеприведенных существуют и иные суждения о характере взаимоотношений государства и права. При всей их сложности, пестроте и противоречивости подавляющее большинство из них основывается на одном и том же исходном тезисе, согласно которому нормы права обусловливаются правотворческой деятельностью государства, издаются или санкционируются им.
   3. Право всегда выражает государственную волю как его основу, которая в свою очередь, согласно различным существующим в отечественной и зарубежной юридической науке концепциям, воплощает в себе волю класса, правящей группы, народа, общества или нации.
   Само собой разумеется, если исходить из мирового опыта существования и функционирования государства и права, в праве выражается прежде всего воля властвующих. Вместе с тем неопровержимым фактом является и то, что последние, опасаясь социаль-
   ______________________________________________________________________________
   ' Еллинек Г. Общее учение о государстве. М„ 1908. С. 248—285.
   2 Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910. С. 445—448,
  
   ных взрывов и утраты своего привилегированного положения, зачастую вынуждены считаться с волей и интересами подвластных.
   Как соотносится воля тех и других? Как она отражается в государственной воле и в праве? Эти вопросы тоже издавна находятся в поле зрения государствоведов и правоведов. Один из наи-более обстоятельных ответов на них дал еще в начале XX века Г. Шершеневич: "Если государственная власть есть основанная на силе воля властвующих, то выдвигаемые ею нормы права должны прежде всего отражать интересы самих властвующих. Те, в чьих руках власть, вводят поведение подвластных в те нормы,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>