тике принято считать внутренним сравнением.
   Наряду с отмеченными общими взглядами и подходами к сравнительному правоведению следует обратить внимание также на
   ______________________________________________________________________________
   1Сравнительное правоведение. Сборник статей. М., 1978. " Саидов А. X. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М„ 1993. С. 3—18.
  
  общность целей и задач, которые преследуются в процессе проведения сравнительных исследований. В их числе: стремление к улучшению действующего законодательства; стремление к унификации нрава или к гармоничному сочетанию правовых систем и институте: использование сравнительного правоведения для более глубокого понимания и толкования юристами разных стран своего собст-1я •иного, национального права и для приобретения ими общей юридической культуры; максимальное удовлетворение потребностей [юридической практики, связанной с использованием норм и институтов различных правовых систем.
   По мере развития сравнительного правоведения перед ним поникали новые цели и задачи, а также видоизменялись старые. Последнее касается, в частности, унификации действующего в различных странах права и совершенствования законодательства".
   На первых стадиях развития сравнительного права эти цели и задачи были доминирующими. Распространялись даже идеи всемирной унификации права. На более поздних стадиях развития они II 1'одвинулись на второй план. И это, несмотря на то, что в современной Европе, в рамках европейского сообщества идут реальные процессы социально-экономической, политической и правовой интеграции.
   Комментируя данное обстоятельство, Рене Давид не без оснований отмечал, что хотя первоначальная задача улучшения законов и унификации права в определенной мере сохраняет свое значение и поныне, однако она перестала быть основной и столь идеалистичной, как это было когда-то.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>