льному изучению отдельных отраслей права или правовых институтов. Особый упор при этом традиционно делается также на сравнительном анализе действующих в различных правовых системах конституционных и обычных законов. Именно в этих целях во Франции еще в 1869 г. было создано Общество сравнительного законодательства.
   В третьих же случаях понятием и содержанием сравнительного права или правоведения охватывается весь процесс сравнения 1к' только отдельных нормативно-правовых актов, отраслей права или институтов, но и существующих в различных странах право-11ых систем в целом'.
   Существуют и иные, в той или иной мере отличающиеся друг III друга представления о сравнительном правоведении. Однако гораздо важнее обратить внимание на общие, устоявшиеся положения, касающиеся сравнительного правоведения. Прежде всего все исследователи данной материи признают, что процесс познания права в сравнительном плане не субъективный, а объективно-необходимый процесс. В основе его лежат объективно происходящие в мировом сообществе процессы. Они заключаются в расширении и углублении связей между отдельными 1 планами и группами стран, в интеграции ряда стран в единое целое, в осознании правящими элитами того бесспорного факта, что национальный правовой, так же как и любой иной, изоляционизм в непременных условиях приводит лишь к негативным последствиям 1^.11С для отдельных правовых систем, так и для мирового сообщест-11:1 II целом.
  
   Общность взглядов и подходов к сравнительному правоведению заключается также в признании особого статуса данной отрасли знаний и учебной дисциплины. Дело, однако, не в том, признается ли сравнительное право в качестве самостоятельной отрасли права, подотрасли или отдельного института или не признается. Важно другое. А именно — что сравнительное правоведение получило повсеместное признание в качестве самостоятельной отрасли науки

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-793 * збірник літератури №5 * >>>далее>>>