кон "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы
  граждан" нормой о том, что "в суд могут быть обжалованы неправомерные действия
  судьи, прокурора, следователя, судебного исполнителя, органов, уполномоченных
  рассматривать дела об административных правонарушениях, с взысканием материального
  ущерба и морального вреда"*(10). В этом контексте уместно вспомнить замечание
  Ф.Энгельса о том, что первым условием свободы является "ответственность всех
  чиновников за свои служебные действия по отношению к любому из граждан перед
  объективными судами и по общему праву"*(11).
   Приведенные мнения и предложения связаны с тем, что в законе "Об обжаловании
  в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" установлен ряд
  гарантий для лиц, защищающих свои права и свободы. Так, согласно ст.4 указанного
  закона, при подаче жалобы определена альтернативная подведомственность и подсудность:
  можно обращаться либо непосредственно в суд, либо сначала к вышестоящему в
  порядке подчиненности органу или должностному лицу; а также либо в суд по
  местонахождению органа или должностного лица, чьи действия обжалуются, либо
  в суд по местонахождению заявителя.
   Обжалование действий судебного пристава-исполнителя на основании закона
  "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
  позволяет суду, принявшему жалобу к рассмотрению, по просьбе лица или по своей
  инициативе

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-16 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>