оказательствами, если они не будут представлены в следственно-судебной деятельности
  в предусмотренной законом процессуальной форме.
   Таким образом, под допустимостью доказательств понимается их процессуальная
  доброкачественность.
   В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых
  вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении
  правосудия" от 31 октября 1995 года отмечено, что доказательства считаются
  полученными с нарушением закона, недоброкачественными (недопустимыми), когда
  при их "собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией
  Российской Федерации права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным
  законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание
  и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо
  в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами"*(2).
   Доказательство, не отвечающее названным критериям, полученное с нарушением
  федерального закона, в соответствии с ч.2 ст.50 Конституции РФ и ч.3 ст.69
  УПК РСФСР не допускается при осуществлении правосудия.
   Таким образом, при использовании фактических данных исходят из законности
  не только их внешней формы - источников, но и методов и приемов получения
  доказательственной информации.
   Допустимость доказательств в уголовном процессе означает те

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-12 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>