ва гражданина34. Положение ч. 2 ст. 58 содержит, несомненно,
  общее правило, и оно должно быть воспроизведено в будущем законе35. Установление
  принципа всеобщности судебного контроля, т.е. отнесение к компетенции суда
  рассмотрение неограниченного круга дел по жалобам граждан на действие государственных
  органов и должностных лиц, не может обойтись без дополнительного перечня отдельных
  исключений. В этом случае задача состоит в том, чтобы обосновать все те исключения,
  которые из этого общего правила могут последовать, а также избежать того,
  чтобы этот перечень имел тенденцию к постоянному расширению, так как декларирование
  "широкого" права, которое будет сопровождаться значительным перечнем исключений,
  существенно снизит авторитет такой декларации36.
   Время подтвердило правильность концепции юристов, придерживающихся радикальной
  позиции. Спор об этой, казалось бы, технико-юридической проблеме (о круге
  неправомерных действий, подлежащих обжалованию в суд - Н.Х.) был связан с
  одним из главных аспектов содержания закона - насколько широк будет круг таких
  действий. Поддержку получило такое мнение: закрепить общий принцип.
   Вместе с тем, надо отметить, что огромный массив правоотношений все еще
  находится вне судебного контроля, был изъят из сферы действия закона. Поэтому
  говорить о том, что в тот период союзный закон утвердил в нашей стране глобальный
  принцип всеобщности обжалования было

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-49 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>