действий, которые можно обжаловать
  в суд, будет способствовать защите прав граждан, так как конкретизирует возможность
  обращения в суд, создаст для граждан и судей определенные ориентиры судебной
  подведомственности жалоб на действия должностных лиц, государственных и общественных
  органов. При этом важно, чтобы в перечень были включены действия, которыми
  чаще всего нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан27.
   Таким образом, сторонники эволюционной концепции предлагали постепенное
  законодательное расширение перечня административных споров, рассматриваемых
  судом.
   Существовала и третья позиция в данной области - радикальная. Эта концепция
  основывается на том факте, что ст. 58 Конституции СССР делает серьезный шаг
  вперед по пути дальнейшей демократизации общественных отношений, расширения
  прав граждан, усиления гарантий их защиты. Никакой, даже самый детальный,
  перечень не может охватить все многообразие общественных отношений, урегулированных
  правом. В этом смысле любой перечень всегда окажется неполным и постоянно
  будет возникать задача его увеличения28. Приверженцы этой концепции полагали,
  что принцип случаев - это порядок исключительный. Он был бы понятен при общем
  запрете судам входить в проверку правомерности административных актов. Используется
  этот принцип на этапе зарождения и начала развития судебного контроля29. Критикуя
  позицию "эволюционистов", "радикалы"

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-49 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>